Тема: Запрещенные в России книги

Вот так вот тоже бывает оказывается... :)

На этом сайте собраны электронные версии книг, по разным причинам запрещенные к изданию в России. Хотя прецедентов было сравнительно немного, они все же ставят под угрозу нашу с вами свободу мысли, слова и убеждений. Другими словами, нас лишают права думать своей головой. Данный сайт сделан для того, чтобы читатель мог лично ознакомиться с запрещенной литературой и сформировать свое собственное мнение о прочитанном. Не позволяйте никому решать за вас, что нужно знать, а что — нет.

Адам Парфей — «Культура Времен Апокалипсиса»

Издательство «Ультра.Культура». Тираж уничтожен по решению Свердловского областного суда от 6 декабря 2006 г.

Педофилы, фашиствующие иудеи, скатологические маги, маньяки-поэты… Вы думаете что маргинальная или даже криминальная культура — это далекая и периферия благоденствующего Запада? Вы думаете, что окончательный распад морали связано только с христианским пророчеством о пришествии Антихриста? Вы уверены? Оглянитесь вокруг, и вы поймете, что либо пропасть грехопадения не имеет дна, либо мораль — это не то, что принято за нее принимать, что Пришествие уже состоялось, да только его никто не заметил… Все еще не верите? Читайте «Культуру времен Апокалипсиса».

Джей Стивенс — «Штурмуя Небеса»
Издательство «Ультра.Культура». По некторым данным была изъята из продажи в 2004 г

Давным-давно, а если точнее, то 19 апреля 1943 года в швейцарском городе Базеле молодой химик Альберт Хофманн случайно испытал на себе вещество, споры о свойствах которого не утихают до наших дней. Почти во всех странах мира оно запрещено как опасный наркотик, но, несмотря на это, некоторые ученые продолжают считать его своеобразным лазом в глубины подсознания, способным пролить свет на природу человеческой психики. Речь идет об ЛСД. В своем взгляде на проблему Джей Стивенс весьма далек от позиции, согласно которой ЛСД и другие психоактивные вещества суть не что иное, как эликсиры сатаны. Но «Штурмуя небеса» отнюдь не пропагандистская брошюра, призывающая всех и каждого употреблять психостимуляторы и галлюциногены, это документальное произведение, в котором предпринимается попытка объективно оценить их воздействие на человека. Кроме того, в книге приведена полная история исследований препаратов-психоделиков вплоть до их запрета, а также биографии личностей, в той или иной мере с ними связанных. Уделяя особое внимание таким важным для американской контркультуры фигурам, как радикальный психолог, «ЛСД-гуру» Тимоти Лири и поэт Аллен Гинсберг, Стивенс пишет и об английском писателе Олдосе Хаксли, известном своим интересом к изменяющим сознание веществам, и о Кене Кизи – не только авторе легендарного «Полета над гнездом кукушки», но пропагандисте и идеологе ЛСД. Завершает книгу отчет о ведущихся в наши дни нелегальных исследованиях психостимуляторов.

Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими — «Книга единобожия»
Запрещена решением Савеловского суда г. Москвы от 20 апреля 2004 г.

Эта книга посвящена рассмотрению вопросов, связанных с единобожием. При изложении материала я старался быть кратким и предельно ясным. В работе я использовал многие труды наших выдающихся имамов, особенно шейх-уль-ислама Ибн Теймийи, имама Ибн аль-Кайима, шейх-уль-ислама Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба, а также его учеников, относящихся к числу великих деятелей этого благословенного призыва. Не вызывает никакого сомнения тот факт, что учение о мусульманском вероубеждении является важнейшей наукой и заслуживает того, чтобы его постигали, обучали ему и действовали в соответствии с ним. Тогда дела людей станут правильными, будут приняты Аллахом и принесут людям пользу. Это особенно актуально в наши дни, когда получило распространение множество идейных течений, отклонившихся от истинного пути, таких как атеизм, суфизм, монашество, языческий культ могил, а также еретические течения, поощряющие различные нововведения, противоречащие прямому пути Пророка. Все эти течения представляют собой опасность для мусульманина, не вооружённого правильной идеологией, опирающейся на Коран и Сунну, которой придерживались наши праведные предшественники, ибо такой мусульманин беззащитен перед лавиной этих вводящих в заблуждение течений. Всё это требует от нас уделять большое внимание делу ознакомления молодого поколения мусульман с правильным вероучением из достоверных источников.

Фил Джексон — «Клубная Культура»
Издательство «У-Фактория». Тираж уничтожен по решению Свердловского областного суда от 6 декабря 2006 г.

Эта книга о танцах, улыбках, наркотиках, флирте, трахе, дружбе и наслаждении. Я написал ее по двум причинам. Во-первых, я люблю веселиться. Во-вторых, клаббинг, по моему мнению, — это важный и сложный социальный опыт, заслуживающий дальнейшего исследования. Если точнее, я считаю, что с помощью изучения клубов мы получаем особого рода знание, которое западный мир привык осуждать или игнорировать. Это знание проливает свет на то, как мы строим, осознаем и проживаем свои жизни по мере вхождения в Xxi век.

ПС На сайте еще целый список запрещенных книг, некоторые из них все еще существуют в электронном формате :))))

А что за сайт?

http://forbidden-culture.ru/

книжки я скачал уже) если надо пишите

Я тут хорошую статью нашел, немного дополню Игни



«…Цензура осуществляется с тем, чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых властями нежелательными или вредными…» glossary.ru
«Запретить нам что-либо значит придать ему в наших глазах заманчивости»Монтень

«Цензура существовала и существует в любом обществе для защиты господствующей морали и общественного порядка»Маргарет Балд



«История книжной цензуры - это история жестокости, потерянных жизней и средств к существованию, загубленных талантов и гениев; история незавершенных, утаенных, утерянных или уничтоженных произведений» - писала Маргарет Балд.

Мы обратимся к истории книжной цензуры, чтобы сквозь ахинею прошлого пройти в наш фашистско-демократический Диснейленд сегодняшнего дня и осознать: «ахинея продолжается».

Мы поднимаем эту тему, ибо осознаем её актуальность в контексте современного общества, эволюции и мутации демократической доктрины.

Книги запрещаются сегодня. Блюстители морали, нравственности, чистоты политических и религиозных идей продолжают давить интеллектуальные возгорания «инакомыслящих». И если вы не согласны с магистральным направлением мышления церкви, демократии, капитализма, тенденциями глобализации, законами вашей страны, офиса или семьи, то вы объявлены изгоем. В той или иной мере вам будут предлагать заткнуться и утопать в болоте тишины и забытья.

Цикл статей «Запрещенные книги» расскажет вам о тех, кого затыкали, но чьи творения сверкающими стрелами прорывались сквозь тьму ограниченных общественных систем и вспыхивали созвездиями величия человеческого духа и мысли.
Литература, преследовавшаяся по политическим мотивам

«За фразой «преследовавшаяся по политическим мотивам» видится тень деспотичного правительства, закрывающего своим гражданам доступ к получению информации, идеям и мнениям, которые воспринимаются как критические, опасные или неудобные» - пишет Николас Каролидес в книге «100 запрещенных книг. Цензурная история мировой литературы».

В эту категорию в разные времена попадали: романы «1984» и «Скотный двор» Оруэлла, «Горе от ума» Грибоедова, «Дни Турбиных» Булгакова, «Доктор Живаго» Пастернака, «Хижина дяди Тома» Бичер-Стоуа, «Перед восходом солнца» Зощенко, «На западном фронте без перемен» Ремарка, «Крокодил» Чуковского, «Из шести книг» Ахматовой, «Впрок» Платонова и др.

Когда в 1958 году Борису Пастернаку была присуждена Нобелевская премия в области литературы за «Доктора Живаго», его вынудили отказаться от неё: «В силу того значения, которое получила присужденная мне награда в обществе, к которому я принадлежу, я должен от неё отказаться». Советский Союз заявил, что премия и действия шведских судей - «враждебное политическое действие, ибо признано произведение, скрытое от советских читателей и являющееся контрреволюционным и клеветническим». Позже Пастернак был изгнан из Союза писателей и лишен звания «советский писатель».

Нобелевская премия Пастернака
«В силу того значения, которое получила присужденная мне награда в обществе, к которому я принадлежу, я должен от неё отказаться» (Б.Пастернак)
Роман «На западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка национал-социалисты сочли оскорблением их идеалов дома и отечества. В 1933 книга была запрещена в Италии за антивоенную пропаганду. Роман также был запрещен в США за «непристойности».

Повесть «Перед восходом солнца» Зощенко была признана «политически вредной», «чуждой чувствам и мыслям советского народа», «клеветой против советского народа, опошлением его чувств и его жизни». Зощенко окрестили «мещанским хлюпиком, нудно копающимся в своем интимном мирке», «пошляком и подонком». Раздавались общественные призывы «расклевать Зощенко, чтобы от него мокрого места не осталось». Посыпались обвинения в «недостойном поведении во время войны, когда Зощенко, ничем не помогая советскому народу в его борьбе против немецких захватчиков, написал такую омерзительную вещь». Сталин говорил: «вся война прошла, все народы обливались кровью, а он ни одной строки не дал», «война в разгаре, а у него ни одного слова за, ни против, а пишет всякие небылицы, чепуху», «проповедник безидейности», «злопыхательские штуки». Далее эти оценки блистательно развивались: «самая низкая степень морального и политического падения», «пакостничество и непотребство», «зоологическая враждебность к советскому строю», «пошлая и низкая душонка», «окопавшись в Алма-Ате, в глубоком тылу, ничем не помог в то время советскому народу в его борьбе с немецкими захватчиками», «с цинической откровенностью продолжает оставаться проповедником безидейности и пошлости, беспринципным и бессовестным хулиганом». Когда-то Александр Эткинд напишет: «повесть Зощенко написана свободным человеком - свободным в обоих смыслах, и в политическом, и в психоаналитическом. По степени этой свободы, по психологической глубине и по абсолютной ясности для читателей она не имеет прецедентов в советской прозе»


Сказка «Крокодил» Чуковского была названа «одним из самых сильных орудий социального восстания»

Травля Булгакова началась с того, как МХАТ заключает с ним договор на постановку пьесы «Собачье сердце». Пошли доносы, обыски, слежки, требования исправлять, вырезать или переделывать те или иные сцены в произведениях. Пьеса «Дни Турбиных» («Белая гвардия») объявляется неприемлемой «в силу того, что является сплошной апологией белогвардейцам». Чиновники потребовали увеличить количество эпизодов с уничтожением белогвардейцев, более определенно выразить «поворот к большевизму». Пресса писала: «недостатки булгаковской пьесы вытекают из глубокого мещанства их автора. Отсюда идут и политические ошибки. Он сам является политическим недотепой…»

За повесть «Впрок» Платонов получил от Сталина звание «сволочь». В прессе появились статьи «Об одной кулацкой хронике», «Годы не изменили существо автора. Оно всё то же: обывательское, злобствующее, насквозь реакционное». После подобной травли Андрей Платонов отрекся от всех своих предыдущих сочинений и обещал начать всё с начала.

Сказка «Крокодил» Чуковского была названа «одним из самых сильных орудий социального восстания». Сказочная поэма названа «антипедагогичной». Надежда Крупская пишет: «Что вся эта чепуха означает? Какой политический смысл она имеет? Какой-то явно имеет. Но он так заботливо замаскирован, что угадать его довольно трудновато. Или это просто набор слов? Однако набор слов не столь уж невинный. Герой, дарующий свободу народу, чтобы спасти Лялю, это такой буржуазный мазок, который бесследно не пройдет для ребенка…<…> Я думаю, «Крокодила» нашим ребятам давать не надо, не потому, что это сказка, а потому, что это буржуазная муть»

«Горе от ума» Грибоедова были названы цензорами «пасквилем на всю Москву». Автора подозревали в сговоре с декабристами, требовали внести в «политическую комедию» множество правок и искажений.
«Хижина дяди Тома» Стоу представляла в глазах американских цензоров угрозу для рабовладельческой системы. В России книгу запретили из-за того, что Стоу критиковала аристократическую систему как антигуманную. Роман также запрещали за «подрыв религиозных идей».

Роман Оруэлла «1984» американские политиканы обвиняли в безнравственности, кощунстве, откровенной сексуальности, непристойностях, связях с коммунизмом. Недавно книгу вновь запретили. На этот раз в штате Техас, США.

так у Бредбери еще было что сжигать, у нас же книги и так исчезнут как класс, даже без пожарников.особенно в бумажном виде. останутся только справочники по экономике и компьютерам