Ответить с цитированиемВот именно - может. Но шансы, мягко говоря, не велики.Сообщение от jennydr
LinkBack URL
About LinkBacks
) ок. Подойдём к вопросу с другой стороны.все дело в терминологии. смотря что (или кого) называть макаронным монстром. может и есть.
Являюсь ли я богом? Если нет - почему вы это утверждаете?
пс А если да, то я вам сейчас таких заданий пораздаю...
То ли я ещё играю роль, то ли роль уже играет мною.
Вот именно - может. Но шансы, мягко говоря, не велики.
в школах его точно нет среди общеобразовательных.
в универе у меня лично религиоведение было частью общего курса истории философии, и то один модуль или меньше.
Раз уж прибегли к цитированию, вот выдержки из книги Дж.Фаулза "Аристос". Буковок много, но высказывания весьма любопытные. Я фактически полностью разделяю точку зрения автора. Здесь не только о проблеме существования бога, но и случайности возникновения и смысла существования Вселенной, которые уже были затронуты.
Всё, что существует, выжило там, где оно могло потерпеть неудачу. Любой мир есть и всегда будет Ноевым ковчегом.
****
"Я есть" означает "меня не было", "меня могло не быть", "меня может не быть", "меня не будет"
****
Если бы творец существовал, его вторым поступком будет исчезновение.
****
Только в бесконечно пролиферирующем космосе могут бесконечно сосуществовать порядок и беспорядок, и единственным целесообразным космосом должен быть тот, что пролиферирует бесконечно. Поэтому он не был сотворен, а был всегда.
****
Всё сотворённое, и, следовательно, индивидуальное, имеет начало и конец; но всеобщие начало и конец не существуют.
****
Если космос бесконечен, то у него нет конца. Если у нет конца, то не может быть и той конечной цели, которой он служит. Его единственная конечная цель должна заключаться в его средствах. Он сушествует для того, чтобы существовать.
****
"Бог" отстуствует, но его небытие вездесуще и повсюду оказывает воздействие.
****
Если вы видите, как два человека дерутся, и не вмешиваетесь, (хотя могли бы), то, на самом деле, вы вмешиваетесь путем невмешательства, точно так же поступает и Бог.
****
"Бог" - это энергия всех вопросов и исканий, а значит - изначальный источник всех действий и желаний.
****
Все великие религии пытаются доказать, что смерть - ничто. Грядет другая жизнь. Но почему только для людей и животных? Почему это не распространяется на неодушевлённые предметы? И когда эта другая жизнь началась для людей? До синантропа или после?
****
В своей жизни я не временный жилец и не случайный квартиросъёмщик. Это мой дом, и другого у меня уже не будет. Иного попросту не дано
****
Сейчас мы стоим перед великим озарением: после смерти нет никакой жизни. Скоро это будет так же очевидно для всех, как для меня, пишущего в этой комнате, совершенно ясно, то в соседней никого нет. Правда, я не могу доказать это с абсолютной точностью, не входя в соседнюю комнату, но все косвенные доказательства поддерживают меня в этом убеждении. Смерть - это комната, которая всегда пуста.
(с)
Carpe diem
Круто!
А может быть религиеведение в школе было бы нелишним. Либо в рамках курса истории, либо литературы. Тогда, может быть, и избежали бы такой вопиющей неграмотности в данных вопросах, которую выказывают и "верующие" и "неверующие". Хорошо бы хоть кратенько знать, о чем в этих самых священных книгах написано. Да и в жизни пригодится. Например, меня никогда не ставили в тупик сюжеты старых картин на религиозные темы - я знала, о чем там речь. Да и слишком много фраз вошло в нашу речь именно оттуда, из тех книг.
Последний раз редактировалось Калимако; 06.10.2009 в 20:26.
ну что ж, обратимся к педивикии.
если ты "Высшее, создающее и устрояющее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон" - то придется признать тебя богом.
кстати, никому не возбраняется провозгласить себя богом и вербовать апологетов.
Согласен, но только в рамках истории. И желательно не в 6-7 классе, а в 10-11.
Да, не ранее.
Добавлено через 3 минуты
Оффтоп
Последний раз редактировалось Калимако; 06.10.2009 в 20:25. Причина: Добавлено сообщение
Не пользуется?? Но это же святейшее писание, как же нет?
Дело не в том есть бог или нет! Дело в религии... Кто эти религиозники вообще такие, что утверждают что знают как все устроенно в этом мире?
Кто они такие что знают кто, и как все сотворил, рассуждают о вещах, о которых понятия даже не имеют!
А в пране аферы то - Религия это самая большая система аферы, которая за все время существования человечества - порабощает наш моск!!
А да религия уже была у власти! Великая Святая Инквизиция! Несла свет истинный, сжигала на кострах людей! Ооочень религиозно! Смерть ереси :)
Насчет бога, если он и существует, то....
Пронесет? А помню мне один хрюс вконтакте говорил! "Бог убивает врагов православия - молниями" гы, так что стерегитесь в грозу аццкие богохульники - Яхве не дремлет! :D
Я светой, уважайте мою власть!!!!11
Тише-тише, Ангел Смерти, слезь с трибуны.
Ваши права 
