С мая 2009 года несколько изменен алгоритм признания подозрительного файла инфекцией:
С июня 2009 года введено еще одно условие признания подозрительного файла инфицированным:
- Мы больше не отправляем подозрительные файлы для анализа, если они не определяются как инфекция, в лаборатории антивирусов-экспертов:
Теперь мы ведем пассивное наблюдение за реакцией антивирусов в течение некоторого времени.
- Avira GmbH
- Компанию «Доктор Веб»
- Лабораторию Касперского.
- Ранее подозрительный файл считался инфицированным, если на это указывали все три указанные выше антивирусы-эксперты. Теперь непременным условием является признание инфекцией любыми двумя антивирусами, отмеченными выше, и любое из двух условий:
- Третий антивирус признает этот файл также инфицированным.
- Файл признается, в конце концов, инфицированным простым большинством антивирусов, участвующих в оценке.
Данные изменения, как нам кажется, повышают объективность оценки качества антивирусов. Исключают зависимость результата анализа от качества работы служб сопровождения антивирусных лабораторий, и не побуждает их расширять антивирусную базу, возможно излишними записями.
- Файл считается инфицированным, если таковым он признается одним любым антивирусом-экспертом и не менее 75% антивирусов, участвующих в оценке.
Таблица 1. Показатели надежности антивирусов в условиях информационной среды лаборатории FomSoft.
Наименование
антивирусаПропущено вирусов за период наблюдений c 07.2008 по 06.2009 г. Надежность
защитыИюль
из 23Август
из 55Сентябрь
из 60Октябрь
из 31Ноябрь
из 20Декабрь
из 15Январь
из 16Февраль
из 18Март
из 6Апрель
из 38Май
из 26Июнь
из 20всего
из 328a-squared
2 1 1 6 7 1 18 из 124 0.791 AhnLab-V3 14 23 28 23 10 8 7 8 2 8 10 9 150 0.543 AntiVir (AVIRA) 3 4 8 5 5 1 2 3 0 3 3 2 40 0.878 Antiy-AVL
2 9 14 9 34 из 90 0.628 Authentium 15 23 7 16 5 5 7 3 3 10 20 6 120 0.635 Avast 2 7 8 10 2 2 4 1 4 5 5 5 55 0.833 AVG 5 7 9 12 6 5 2 1 4 5 6 4 66 0.799 BitDefender 10 8 13 11 2 1 5 0 4 6 7 4 71 0.748 CAT-QuickHeal 7 11 19 13 11 6 6 4 3 1 6 3 90 0.726 ClamAV 12 27 27 18 8 0 10 6 2 14 19 15 158 0.519 Comodo
10 8 3 14 12 7 54 из 124 0.565 DrWeb 6 5 1 0 1 0 1 0 0 2 2 2 20 0.939 eSafe 16 20 41 11 9 6 5 8 3 8 15 10 132 0.598 eTrust-Vet 20 36 46 23 13 8 9 10 5 9 13 14 206 0.372 F-Prot 15 22 32 12 3 5 8 2 2 11 20 6 138 0.580 F-Secure 2 6 4 7 3 0 7 0 0 4 5 2 40 0.878 Fortinet 9 15 20 12 8 4 7 5 2 8 10 6 106 0.677 GData 6 5 5 5 0 0 1 0 4 4 3 3 36 0.891 Ikarus 2 5 10 9 2 0 2 1 1 7 13 8 60 0.817 K7AntiVirus 6 19 19 14 7 2 5 4 1 6 8 3 94 0.805 Kaspersky 2 4 4 7 3 0 3 0 0 2 6 3 34 0.897 McAfee 17 21 36 14 9 6 8 5 0 5 8 4 133 0.595 McAfee+Artemis
6 4 0 5 7 2 24 из 124 0.807 McAfee-GW-Edition
(SecureWeb-Gateway)3 3 6 7 5 1 1 3 0 1 1 1 32 0.903 Microsoft 8 18 15 13 6 2 6 3 4 5 6 6 92 0.720 NOD32 14 22 30 8 3 2 3 2 1 3 9 4 101 0.692 Norman 11 19 29 15 9 5 7 4 4 9 10 5 116 0.647 nProtect
4 4 2 12 11 8 41 из 124 0.670 Panda 9 21 40 16 9 5 7 4 4 5 8 2 130 0.604 PCTools 15 24 53 20 11 8 8 1 3 5 20 10 178 0.458 Prevx 6 23 25 10 11 2 9 13 1 9 8 9 126 0.616 Rising 12 30 41 20 9 5 14 9 4 8 14 13 179 0.455 Sophos 10 7 18 10 5 2 4 1 1 4 6 8 76 0.769 Sunbelt 11 27 37 13 10 12 11 8 1 9 13 6 158 0.519 Symantec (Norton AV) 12 19 31 15 9 8 8 2 4 3 8 3 122 0.628 TheHacker 14 27 39 17 10 10 10 2 2 12 9 7 159 0.516 TrendMicro 15 26 43 18 10 7 6 4 4 5 12 13 163 0.503 VBA32 2 11 17 11 6 3 8 4 2 5 6 4 79 0.760 ViRobot 18 37 39 18 6 6 10 8 3 9 16 14 186 0.433 VirusBuster 13 21 52 19 10 4 11 1 3 8 13 6 161 0.510
Для ответа на вопрос - какой антивирус лучше, достаточно посмотреть последнюю колонку. Чем ближе показатель надежности антивируса к единице, тем он лучше.
По этой методике каждый пользователь, как корпоративный, так и индивидуальный сможет получить ответ - какой антивирус лучше именно для его конкретных условий.
Численное значение качества антивируса рассчитывается по формуле: Pav = (Nvir - Nbad) / Nvir
Где:
Для того чтобы определить, как реагирует тот или иной антивирус на конкретный вредоносный объект, можно использовать онлайн сервисы проверки файлов на наличие вирусов, например: http://www.virustotal.com/
Данная методика позволяет получить максимально объективный результат тестирования применительно к конкретным условиям эксплуатации вычислительной системы. Она лишена многих других недостатков, присущих другим методикам тестирования антивирусов.
Каждый пользователь может получить оценку качества различных антивирусов, применительно к своим условиям вирусной обстановки.
Вашему вниманию предлагаются результаты проверки реакции различных антивирусов на вредоносные объекты, с которыми реально столкнулась лаборатория FomSoft в период своей деятельности в 2007 и 2008 годах. В таблицу включена реакция различных антивирусов, которые источниками которых были:
- вирусные атаки при непосредственной работе в интернет
- электронные письма
- внешние носители клиентов, поступившие в лабораторию для восстановления данных