Тема: Китай: жизнь без демократии? Письма со всего мира

Демократии западного типа в Китае не будет никогда, заявил председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР У Банго.

Насколько важна демократия для жизни людей? Сможет ли Китай развиваться дальше без демократии? Этот вопрос обсуждается на англоязычном форуме Би-би-си.

Здесь вы можете прочитать переводы некоторых писем.

Недавно Китай продемонстрировал наличие у себя свободы слова, раскритиковав нарушения прав человека в США. Какие еще нужны доказательства тому, что демократия пришла в Китай.

Арун Мехта, Мумбаи, Индия

Готов поспорить, что 20 лет назад Коммунистическая партия Китая не могла даже представить тех личных свобод и капиталистических реформ, которые сегодня происходят в Китае. Сегодняшнее руководство тоже не может знать, что произойдет еще через 20 лет. Джинн выпущен из бутылки.

Роберт Г, Вирджиния, США

Демократия гарантирует, в той или иной степени, свободу слова и самовыражения. Каждый может сделать заявление, высказать свое мнение или принять участие в голосовании. Однако все это говорит лишь о справедливости власти, но не гарантирует качества руководства. Поэтому, кто сказал, что страны с диктатурой или однопартийной системой не могут создать процветающую систему? Например, Китай, Россия, Арабские Эмираты или довоенный Ирак.

Андрей Даскалу, Клуж, Румыния

У страны, в которой нет демократии, нет внутреннего стимула развиваться в социальном и экономическом плане. В данном случае, экономический рост Китая не противоречит этому утверждению. Если бы с земного шара вдруг исчезли все демократические государства, Китай бы очень быстро скатился на средневековый уровень. Успех Китая - это всего лишь его реакция на стимулирование извне.

Юджин Голдберг, США

Покажите мне хоть одну страну, где у бедного человека есть столько же всего, сколько у богатого. Каждая так называемая демократическая страна - это не что иное, как плутократия, где вся власть находится в руках богачей. Если вы хотите это проверить, просто задайте себе вопрос, сможет ли ваш сын или дочь заниматься политикой в отдельно взятой демократии, в которой вы живете. Даже при наличии блестящих идей они упрутся в проблему денег. Что касается Китая, где ему взять модель для демократии?

Регина-Габриэль Берри, Торонто, Канада

Я думаю, каждый, кто оставил здесь свой комментарий, придает демократии больше значения и важности, чем есть на самом деле. Люди забывают, что в жизни есть более важные вещи: еда, жилье, дети, безопасность, развлечения и лишь после всего этого - демократия. Люди работают по многу часов за маленькую зарплату, потому что власть имущие хотят, чтобы у населения не оставалось времени задумываться о своих правах.

Борян Комарица, Загреб, Хорватия

В условиях демократии любой человек из народа должен иметь возможность прийти во власть. К сожалению, ни в одной стране мира этого нет. В США, Великобритании и других капиталистических странах бороться за место в высших эшелонах могут только богатые и влиятельные люди. В России, например, также очень важны полезные связи, а простым людям никуда хода нет.

Уилл Нг

Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Похоже, китайцы - прагматики, и понимают, что один и тот же образец демократии не может работать везде. Многие демократии в мире сегодня еле-еле функционируют просто потому, что были скопированы у другой системы. Вместо того, чтобы подумать, какой строй лучше всего подходит их конкретной стране.

IslandLogic, Лондон, Великобритания

Коммунизм и социализм потерпели крах не только в России, но и во всем мире. Сейчас только Китай, Северная Корея и Куба продолжают проповедовать эти "-измы". Причем, Китай - страна с самым многочисленным населением. По мере социального и экономического развития они поняли, что могут многое извлечь из примеров западной демократии, но управлять своими странами все равно предпочитают в своих традициях.

Т.А. Рамеш, Индия

Лично я не голосовал с 60-х годов, потому что никто из политиков не отвечал моим убеждениям. Все политики служат только самим себе, и плевать им на мнение и желания народа. Я просто живу и стараюсь не иметь ничего общего с политиками любого цвета. Демократия? Пожалуйста, не смешите меня.

Рой Брукс, Гамбург, Германия

Источник news.bbc.co.uk/russian

Он не только сможет, а ещё в будущем форы будет давать - КНР опасная страна, становится зверем - который через некоторое время достигнет вершин, каким путём - конечно же не демократией-бюрократией.имхо

Сообщение от Tatarin

Он не только сможет, а ещё в будущем форы будет давать - КНР опасная страна, становится зверем - который через некоторое время достигнет вершин, каким путём - конечно же не демократией-бюрократией.имхо

Уважаемый, Вы были в Китае? Есть о чем поговорить? Или только теория?

Сообщение от Alex71

Уважаемый, Вы были в Китае? Есть о чем поговорить? Или только теория?

Нет не был я ссылаюсь на точку зрения аналитиком, статистов, и разного рода источников.

Сообщение от Tatarin

Нет не был я ссылаюсь на точку зрения аналитиком, статистов, и разного рода источников.

Поверьте, уважаемый, никто из аналитиков не даст Вам того, что Вы почерпнете, побывав в Китае ЛИЧНО!!! Это тоже самое, что говорить о реальном сексе, оставаясь девствекнником. Не принимай лично, это я образно говорю )))

Китай ответил на опубликованный на этой неделе доклад госдепартамента США, в котором критикуется КНР за нарушение прав человека. В китайском докладе говорится, что высокий уровень преступности является угрозой для безопасности многих граждан США и их собственности, а расовая дискриминация остается заметным фактором в жизни Америки.
Когда администрация США опубликовала первый доклад о Китае, китайское руководство дало понять, что американцы должны заниматься своими проблемами.
По словам корреспондента Би-би-си в Пекине Джеймса Рейнолдса, США и КНР обмениваются такими докладами каждый год, и практического эффекта эти документы не имеют.
Как утверждают китайские эксперты, экономические, социальные и культурные права американцев защищены в недостаточной степени, а многие молодые американцы страдают "аномалиями характера".
"Привычка США бросать камни в других, в то время как сами они живут в стеклянном доме, является свидетельством двойных стандартов и лицемерия, которые проявляют Соединенные Штаты, когда речь заходит о правах человека", - сказано в докладе американистов из КНР.
В последнем докладе государственного департамента США говорится, что в 2008 году положение с правами человека в Китае ухудшилось. Авторы доклада обвиняют китайские власти в преследовании диссидентов и притеснении этнических меньшинств.
На прошлой неделе государственный секретарь США Хиллари Клинтон встретилась в Пекине с представителями китайского руководства; насколько известно, вопрос о правах человека почти не упоминался.
Прошлогодний доклад госдепа США вызвал раздражение и в Москве. В ответ МИД России заявил: "В очередном докладе госдепартамента США о положении с правами человека в мире вновь в менторском тоне озвучен дежурный набор претензий к России - отход от демократических принципов в управлении государством, преследование инакомыслящих, зажим свободы слова и прессы".

Источник newsvote.bbc.co.uk/russian

Демократии западного типа в Китае не будет никогда, заявил председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР У Банго.
КНР "никогда не будет копировать систему, существующую в западных странах, при которой различные партии сменяют друг друга у власти", - сказал У Банго, выступая на сессии Всекитайского собрания.
Несколькими месяцами ранее премьер КНР Вэнь Цзябао в ответ на вопрос в ходе телевизионного интервью, возможны ли будут в Китае альтернативные выборы через 25 лет, высказался более уклончиво: "Мне сложно предсказывать будущее".
Формально 67-летний У Банго является человеком номер два в китайской иерархии после президента и генсека компартии Ху Цзиньтао.
Сложившийся в Китае порядок преемственности власти зиждется на двух принципах:
лидер заступает на пост в возрасте примерно 60 лет и должен уйти на заслуженный отдых в 70;
преемник выбирается верхушкой компартии за пять лет до смены руководства, чтобы его появление не становилось неожиданностью для народа и остального мира, а сам он успел набраться опыта. Открытой состязательности, дискуссий между претендентами, и участия рядовых граждан в этом процессе система не предусматривает.

Знакомая картина?

Пекинский корреспондент Би-би-си Джеймс Рейнолдс поделился в своем блоге впечатлениями о сессии китайского парламента.
Самый многочисленный в мире (три тысячи депутатов) китайский парламент заседает в полном составе раз в год. Поэтому депутаты, которых в день открытия сессии подвезли на автобусах к грандиозному зданию в стиле сталинского ампира на площади Тяньаньмэнь, первым делом принялись фотографироваться на память на его ступенях.
Ровно в 9 утра в зале грянул военный оркестр, и на сцене появились члены политбюро - генсек-президент Ху Цзиньтао чуть впереди, остальные тесной группой следом.
Вожди на ходу прихлопывали в ладоши в такт музыке. Это стало самым бурным проявлением эмоций за весь день.
Парламентское красноречие в Китае не в почете. Премьер Вэнь Цзябао, которому было предоставлено слово для доклада о состоянии экономики, говорил в манере прилежного студента. Хороший доклад, по местным понятиям, должен быть насыщен цифрами и зачитываться на одной ноте.
Депутаты следили за выступлением Вэня Цзябао по текстам, розданным им заранее. Когда докладчик на трибуне переворачивал страницу, по залу проносился шорох, потому что три тысячи человек одновременно делали то же самое.
Из ложи для прессы было видно, что не все выдержали двухчасовое испытание, и кое-кто начал клевать носом.
Сессия открылась в прошлый четверг, и продлится восемь с половиной дней. Дискуссий на ней не ожидается. Парламентские сессии в Китае созываются не для принятия решений, а для оглашения того, что было решено заранее в узком кругу.

Источник newsvote.bbc.co.uk/russian