Тема: Ющенко требует экстрадиции из России своих отравителей: ему известны их имена

да , правельно , посадить их , даже отравить не смогли :(
а жаль :((

Поиграем в угадайку - Сацюк, Бакай и кто-то третий?

Журналиста "Украинской правды" силой привели на допрос в понедельник после 3-х повесток (в пятницу, и две - в субботу). Он делал интервью со Жванией :)

Сообщение от davlat

Журналиста "Украинской правды" силой привели на допрос в понедельник после 3-х повесток (в пятницу, и две - в субботу). Он делал интервью со Жванией :)

ну а почему не пришел после первой?или депутат и закон не писан?

Генеральная прокуратура Российской Федерации отказалась выдавать экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка правоохранительным органам Украины.

"В связи с тем, в производстве военной прокуратуры Центрального региона Украины находится уголовное дело по обвинению Сацюка в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением, совершенное работником правоохранительного органа), ч.2 ст.366 (внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, что привело к тяжким последствиям) Уголовного кодекса Украины, Генпрокуратура Украины в апреле обратилась к Генпрокуратуре России с ходатайством о его экстрадиции", заявили в пресс-службе Генпрокуратуры.

В ответ на это Генпрокуратура России сообщила, что поскольку Сацюк является гражданином России, согласно ст.61 Конституции РФ и ст.57 Конвенции о правовой помощи и о правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах выдача его правоохранительных органам Украины невозможна.

Напомним, 21 мая Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против бывшего первого заместителя Службы безопасности Украины Владимира Сацюка по подозрению в злоупотреблении служебным положением.

СБУ в ходе проверки установила, что 2 июля 2004 года Сацюк выдал распоряжение, которым обязал начальников региональных органов и финансово-экономического управления СБУ открыть текущие счета для хранения средств, изъятых у правонарушителей в одном из коммерческих банков.

По выполнению этого распоряжения в указанный банк были переведены 43,7 млн гривен, которые находились там 5 месяцев. По условиям договоров это финансовое учреждение начисляло на остаток средств лишь 1% годовых.