дыбильная тема , ф газенваген ее сразу . Или вам еще не надоели откровенно провокационние темы в которих после 3 страницы или раньше начинаются сплошные оскорбления ?
Буду на стороне Украины
Буду на стороне России
источник http://vlasti.net/news/3946
Глубоко ошибаются те граждане (в особенности государственные мужи), которые надеется, что, отодвинув Украину как минимум до середины осени от ПДЧ, Россия на этом успокоится.
Разгромив Грузию и Украину на международной арене, заодно утерев нос Вашингтону, в самое ближайшее время официальная Москва наверняка приступит к решению более конкретных задач на «мятежных» территориях, которые Кремль продолжает считать чем-то средним между своим анклавом и колониями.
Помимо нежелания Альянса портить отношения с Россией, категорично заявившей о возможном (в случае присоединения постсоветских стран к ПДЧ) пересмотре своего отношения к Украине, Грузии и НАТО, среди других причин «вежливого» отказа предоставить ПДЧ Украине аналитики называли: отсутствие в украинском обществе поддержки идеи присоединения к альянсу, а также слабое взаимопонимание между ветвями исполнительной власти.
Подтверждение такой точки зрения пришло вчера из Брюсселя. Во вторник, выступая на заседании комитета по иностранным делам Европейского Парламента, Верховный представитель ЕС в делах общей внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана заявил, что НАТО отклонило заявку Киева на План действий для членства из-за того, что Украина еще не достаточно зрелая страна с политической точки зрения.
«Украина не имеет такой политической системы, которая бы отвечала уровню стремлений кое-кого из ее руководителей присоединиться к некоторым международным организациям», — сказал европейский чиновник. По его словам, ключевым моментом в послании бухарестского саммита Украине является то, что украинское руководство должно действовать «значительно более конструктивно внутри самой страны». Представитель ЕС отметил, что «нехватка политической солидарности, политической сплоченности руководства», не позволяет Украине выйти на тот уровень экономического роста, который бы отвечал потенциалу государства, а посему – было бы многовато просить от стран-членов такие «вознаграждения» (предоставление ПДЧ и статус кандидата в члены ЕС, — RUpor).
Еще накануне саммита многие западные эксперты утверждали, что руководство Альянса может принять некий промежуточный статус для Грузии и Украины, для продолжения периода интенсивного взаимодействия с обеими странами на высоком политическом уровне. Очевидно, что позиция Старой Европы по переводу Грузии и Украины на План действий относительно членства в НАТО и в дальнейшем будет зависеть от политики, проводимой новыми президентами США и России. Аналитики заявляют, что Европа не знает, какими будут Америка и Россия, и, скорее всего, примет окончательное решение после президентских выборов в США, а также после более детального ознакомления с внешнеполитическими взглядами Дмитрия Медведева.
В то же время Россия, похоже, решила не сбавлять оборотов и закрепить достигнутый в Бухаресте успех. Пока некоторые украинские парламентарии собирались обратиться к россиянам за разъяснениями по поводу того, что же на самом деле сказал Владимир Путин в кулуарах саммита НАТО о суверенности Украины, российский МИД, устами своего министра Сергея Лаврова, подтвердил, что и в Бухаресте, и в Сочи Владимир Путин давал своему американскому коллеге уроки географии. «Президент Путин и в Бухаресте, и на встрече в Сочи с Бушем напомнил, как формировалась нынешняя Украина в ее сегодняшних границах», — сказал Лавров, отвечая на вопрос, говорил ли президент РФ о том, что, мол, «Украина – это не государство».
По словам министра, Россия и в дальнейшем будет предпринимать все усилия для того, чтобы не допустить вступления Украины и Грузии в НАТО. «Мы будем делать все, чтобы не допустить принятия Украины и Грузии в НАТО и не допустить, неизбежно связанного с возможным таким принятием, резкого ухудшения наших отношений и с Альянсом, и с ведущими его членами, и с нашими соседями», — сказал Лавров. Что именно «предпримет» Россия в ближайшее время, становится понятно из дальнейших высказываний главы российского МИДа. «На Украине больше половины населения, примерно 70%, выступает против присоединения к НАТО. Если взять Грузию, то Абхазия и Южная Осетия и слышать не хотят о том, чтобы Грузия стала членом НАТО, чтобы под натовским зонтиком силой загонять их обратно» (в состав Грузии, — RUpor), — сказал Сергей Лавров.
«Соображения» Москвы наверняка доведены до сведения «пятых колон» в Украине и на Кавказе. Партия Регионов и СДПУ (о) уже заявили, что приложат максимум усилий для того, чтобы еще до осени провести Всеукраинский референдум по НАТОвскому вопросу. Очевидно, что дальнейшее развитие ситуации приведет к целому ряду политических акций против НАТО и очередному всплеску страстей по этому вопросу в Верховной Раде. К тому же Кремль в очередной раз попытается разыграть карту сепаратизма на территориях юго-востока Украины. В возможности реализации последнего, можно не сомневаться, оглянувшись на Кавказ.
Зловещие перспективы, по мнению экспертов, «нарисованы» рукой официальной Москвы для Грузии. Аналитики не исключают реализацию Белокаменной «косовского» сценария на Кавказе. Напомним, что еще в середине марта Государственная Дума РФ обсуждала вопрос о признании независимости государств — Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья. Накануне саммита, по-видимому, предчувствуя неладное, Михаил Саакашвили заявил: «Мы никогда не откажемся от цели присоединиться к евроатлантическому партнерству. Но те, кто хочет помешать этому, почувствуют в себе новую силу (в случае отказа предоставить Грузии ПДЧ, — RUpor). Это, конечно, не будет означать, что Грузия исчезнет с карты, но это усложнит нашу жизнь », – подчеркнул президент Грузии.
Последние события свидетельствуют о том, что озабоченность Саакашвили была не напрасной. На днях Министерство иностранных дел Грузии выразило обеспокоенность «готовностью президента России всесторонне поддерживать сепаратистские правительства грузинских автономий». На столь резкую оценку действий Кремля грузинский МИД подтолкнула информация о том, что президент РФ вступил в официальную переписку с руководством непризнанных республик. Напомним, чуть ранее лидеры Абхазии и Южной Осетии Сергей Багапш и Эдуард Кокойты письменно проинформировали президента РФ об «агрессивном курсе грузинского руководства» и выразили обеспокоенность тем, что вступление в НАТО подтолкнет Грузию к разрешению конфликтов любой ценой. На эти обращения Белокаменная отреагировала молниеносно. Как сообщил российский МИД, в ответном письме Владимир Путин разделил озабоченность абхазского и юго-осетинского лидеров и отметил, что в России – «не могут не замечать и не учитывать линии Тбилиси на дестабилизацию обстановки, в том числе с применением угроз и силы, причем с активным апеллированием к внерегиональным государствам и организациям».
На наш взгляд весьма интересна еще одна цитата из письма Путина, в которой хозяин Кремля заверяет руководство Абхазии и Южной Осетии в том, что впредь поддержка будет носить предметный, а не декларативный характер. Поэтому приведем распространенную МИД РФ цитату полностью: «Президент РФ подчеркнул, что для России далеко не безразличны чаяния и проблемы населения двух республик, проживающих в них российских граждан. Поэтому поддержка Абхазии и Южной Осетии будет и впредь носить не декларативный, а предметный характер… Российская сторона настроена на дальнейшее расширение и углубление разнопланового практического сотрудничества с Абхазией и Южной Осетией, в интересах обеспечения мира, безопасности и стабильности в регионе».
Комментировать столь конкретные строки нам видится излишним, предоставим лишь слово военному эксперту Ираклию Сесиашвили, который заявил: «Если ситуация в конфликтных регионах осложнится, ответственность за это лично я возлагаю на те страны, которые сегодня отказали Грузии в переходе на ПДЧ».
дыбильная тема , ф газенваген ее сразу . Или вам еще не надоели откровенно провокационние темы в которих после 3 страницы или раньше начинаются сплошные оскорбления ?
Последний раз редактировалось Lanos; 19.06.2008 в 18:29.
Є дві правди. Одна дійсна, реальна правда. Друга — вигадана, неіснуюча, така, якою
хотіли б її бачити. Вона вважатиметься за дійсну, а дійсна за ворожий наклеп.
Олександр Довженко, "Щоденник", 18.ХІ.1942
начнётся такой же срач как в темах про ракеты
light up, as if you have a choice
для голосования нужна и третья позиция - "я в стороне"(показатель патриотизма, в какойто степени)
безграмотно поставлен вопрос в опросе.
о каком конфликте идёт речь?
политическом, или каком другом?
Если конфликт военный, мы все(здесь ведь молодежь сидит)стройными рядами отправимся на защиту интересов украины, как граждане Украины, подобный опрос тут безсмысленнен
Если речь о другом варианте развития событий, о конфликте территориальном в политических прениях, для этого существуют политики, которые такие ситуации разруливают.
тут мы все влияем посредством своих голосов на выборах
омг 3 "засланых" казачка уже нашлось
Є дві правди. Одна дійсна, реальна правда. Друга — вигадана, неіснуюча, така, якою
хотіли б її бачити. Вона вважатиметься за дійсну, а дійсна за ворожий наклеп.
Олександр Довженко, "Щоденник", 18.ХІ.1942