Не надо гнать на электронную музыку :) если я правильно понял суть сабжа..то важнее слушать ее вживую в клубе, чем с мабилки с битрейтом 64 в тралейбусе)
LinkBack URL
About LinkBacks
Не надо гнать на электронную музыку :) если я правильно понял суть сабжа..то важнее слушать ее вживую в клубе, чем с мабилки с битрейтом 64 в тралейбусе)
и на mp3 наезжать особенно тоже не стоит. немцам изобретателям формата вообще хотели Нобелевскую премию дать. качество звучания похуже конечно чем у некоторых других форматов, но доступность...
практически каждый человек может удовлетворить свои вкусы. Много ли вы послушали джаза или Девида Гетты без мр3. этот формат не обезличивает музыкантов а только дает довольно точное представление об их творчестве))). конечно минусов в существовании такого формата тоже хватает. страдают исполнители, а от количесва музыки может настать пресыщение..
О чём вы можете спорить, если для вас шо мпз,шо мпЧ, шо мп5, шо балалайка всё едино, ни кто разницы не слышит, вот в чём фокус. Ни кто не слышал как оно должно звучать.Хотите настоящий Hi-End слушай "живой" джаз.Только тут ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЖИВОЙ ЗВУК.А цифра не живая и потому рождает такое же не живое - РэП- ШмеП и подобный АЦТОЙ !!!!!!!!!!!
дада ты прав. я не слышу разницы между мр3 256 кб/с и 320кб/с на своем ЛАМПОВОМ услителе. а вот чтобы попутать mp4 с mр3 это не только глухим нужно быть а еще и слепым.Сообщение от UFO
хотя лучше звуков течения реки на закате ничего не может быть...
Последний раз редактировалось New Day Rising; 10.01.2008 в 20:49.
Ну я как то могу отличить мрЗ и мр4, но я хотел озвучить ......после букв "мр" идут не цыфры, а русские буквы - "З" и "ч", соответственно мпЗ и мпЧ.Это озвучивание муз.форматотов для тех кто "В ТАНКЕ".И если индец племени ТУМБА-ЮМБА никогда не видед "Ферари", то его каняка лучшая.Спросите у любого авиаконструктора: «Кто более совершенен в полете — самолет или птица?». И он, не задумываясь, ответит, что самолет гораздо неуклюжей, и до умения птицы держаться и маневрировать в воздухе ему очень и очень далеко.Ни один аудиофил не слешает эти "КОЗЬИ" форматы............
чтоб они были козьими, надо сначало установить дома студийную акустику, а пока и мп3 меня устраивает, тем более что всё более часто встречается битрейт более 256 кб\с
Ну не у всех дома вертушка как у тебя за 1300 у.е. Большинство людей слушают со встроенной звуковухи. А на ней,что вэйвник,что мпз, одинаково играет.
Как ни странно но всё познается в сравнении.Ты сравни мою технику(смотри ДС++ УФО система sony2) со своей.И я наверно поболее знаю о качественном звуке.Просто всё "дешевое - навязанное" портит у людей вкусы.Все радиостанции выносят ПАПЦОВУЮ КЛОАКУ и "ТОЛПА" обезличенных жадно, с проглотом, ЖРЁТ!!!!!!!!!! Кати Чеховы, Тимати,Голубую волну Моисяяву.При этом, друг перед другом, хвастают - у кого больше ложка или у кого больше ХЛЕБАЛО, при этом совсем забыв о том, что на этом "КТО-ТО" не хило зарабатывает.В общем подавляющяя масса народу позволяет себя "поиметь", при этом широко расставляет не только уши, но и ноги.............обидно........(попробуй оспорить).)))))
Не один робот не один компьютер не одна цифровая музыка не заменит настоящий голос человека который довольно не плохо поет так что ребята все эта фигня я считаю если у тебя есть слух и голос то любая апоротура тебя не заменит
К чему этот пост?
No fear! push the limits! be extreme!
xtremelabs.org
Ваши права 
Ответить с цитированием