Итак, прочитав очередной умный трактат на тему антропологии у меня возникает такая интересная мысль, а что если...
Суть статьи в описании теории сознания. Основная идея теории состоит в сравнении социальных навыков высших приматов и проецирование полученных данных на людей.
Ученые антропологи пришли к выводу что такой энергозатратный, неудобный при родах и вообще громоздкий орган, как мозг, а вернее его новое образование - неокортекс, появились в результате развития социальных навыков. При прочтении таких статей нужно всегда учитывать тот момент, что человек ищет то что хочет найти, по этому дальше приводится пример социального взаимодействия и аналогов у животных, основной посыл которых - мозг нужен для общения. Чем его больше, тем успешнее индивид.
Во общемм что я думаю: быть может таки было правильное заведение себе контактика, жж и сидение в аське? Быть может сама стратегия самодостаточности и само творения была ориентированна на создание прочной социальной сети вокруг себя?
Я был не прав?