Ответить с цитированиемchim (04.05.2010), lucky (03.05.2010), the_aLeXiS (04.05.2010)
LinkBack URL
About LinkBacks
Чем больше будешь читать всякой околонаучной фигни, всяких бесполезных тестов, тем быстрее поедет крыша ))Сообщение от DjuzA
Еще почитай про попиксельную, звенящую (и прочую лабуду) резкость. Про рисунок объектива, благородное зерно.... и т.д. тогда тебе прямая дорога в фотоананисты.
Все, что тебя сейчас должно волновать - уже написали выше в этой теме. Учи теорию, применяй на практике, а фотодрочерством еще успеешь заняться ))
Занимайтесь любимым делом, и вам никогда не придется работать. (с)
chim (04.05.2010), lucky (03.05.2010), the_aLeXiS (04.05.2010)
Ребят,еще вопрос. Мне если покупать фотоаппарат с китом.
Объектив выходит 18-55 - 120$
Объектив выходит 18-105 - 240$
Вопрос собственно заключается в том. Стоит ли переплатить 120$ и брать 18-105 ? или мне и 18-55 подойдет? (фотик мой первый зеркальный будет).
сказал жора грозя кулачком отражению в зеркале
Но ведь тебе ответили по этому вопросу. Дело не в цене, а в необходимости, а это знаешь только ты, что тебе нужно. Можно только еще раз повторить, что 18-105 более универсальный, перекрывает больший диапазон фокусных и я бы, если бы выбирал, то выбрал бы его, мне бы точно пригодился, а тебе я ж не знаю, что пойдет )) По отзывам он стоит своих денег, а все равно решать тебе, деньги твои.
Занимайтесь любимым делом, и вам никогда не придется работать. (с)
DjuzA (04.05.2010), the_aLeXiS (04.05.2010)
Горе от ума
Ответ заключается в последней фразе. Первый. Не морочь голову бери по максимуму. Первые тысячи 2 щелчков будут голубями, пьянками, и фотками всего, что дома стоит, а также тех на которых ты "Тут такой прикольный". Не забудь купить еще сумку рублей за 150-300 рублей. Поверь мне, купи сумку.... Еще Светофильтр на китовые идет рублей до 100 самый дешёвый. И самое главное! Не давай, не давай его друзьям, родственникам, детям, душевнобольным и обездоленным. Они его по любому испортят и лишат всего чистого что в нем было.
Еще купи мини электро одеяло, потому что ты по любому захочешь поклоцать зимой, а я на опыте убедился, что начиная с -10 по Цельсию, технические характеристики себя оправдывают, затвор тормозит и в видоискателе показывают мультики.
Портреты говоришь? А как же освещение? Будешь вcтроенной вспышкой девочек слепить? Тут нужно либо исскуственное освещение, либо вспышечка от 1200, и то, не то кино.
А как же штатив? Штатив то как? А это уже от 170 грн....Выдержка от 30 сек до 1/4000 заставит появится желанию сделать фото ночью, ночного неба, города, или HDR`ку сделать нормальную. Ну или ченить быстрое потипу водопада, гонок, ну и бла бла ...
Вот примерно и все....А ты говоришь объектив...это зеркалка... Велкам ту риал ворлд....
Талант дан не каждому, доход приносит редко, и обязательно найдется недовольный критик...Это я не про себя.
SaCReD (04.05.2010), the_aLeXiS (04.05.2010)
Ну, еще можно добавить, что если ты так и не поймешь для чего ты брал зеркалку, то твои фотографии с нее ничем не будут отличаться от фотографий с мыльницы за 50 у.е., а возможно будут хуже. Потому как в сотый раз тут пишу, что это всего-лишь дорогой инструмент, которым еще нужно уметь работать и хоть немного знать теорию фотографии и иметь к этому немного таланта ))
Занимайтесь любимым делом, и вам никогда не придется работать. (с)
Alex71 (05.05.2010), chim (04.05.2010), DjuzA (04.05.2010), lucky (04.05.2010), the_aLeXiS (04.05.2010)
Гордон Фримен
Вот примерно и все....А ты говоришь объектив...это зеркалка... Велкам ту риал ворлд....
хаха))) я не говорил что объектив - это зеркалка. Я написал в скобках что у меня будет первая зеркалка. А за советы спасибо!
сказал жора грозя кулачком отражению в зеркале
18-55, как я уже писАл уступает 18-105 не только размахом ФР, но и по светосиле на ФР=55мм. Я бы брал 18-105 и не раздумывал. Сумку тоже весьма желательно купить сразу. Остальное (вспышка, штатив и т.д.) совсем не обязательно. По ходу дела со временем сам поймёшь чего не хватает.
Боги смерти едят только яблоки
DjuzA (05.05.2010)
Да, кстати. Пока Петров мается выбором фотоаппарата, Иванов уже два фотоальбома нащёлкал... Не стоит так щепетильно подходить к выбор фотоаппарата. И Кэнон и Никон полностью самодостаточные системы. Любая зеркалка этих фирм в рамках бюджета вполне хороший выбор (при отсутствии каких-либо специфичных нюансов и требований).
Боги смерти едят только яблоки
DjuzA (05.05.2010)
хорошо сказал)мне тут еще предложили Canon EOS 450d кит 18-55. 7 тыщ щелчков. Гарантия до 2011 года. за 4200 что скажите:)?
сказал жора грозя кулачком отражению в зеркале
Что скажем? Положи лучше деньги в банк до того момента, пока сможешь определиться в главном - зачем тебе зеркалка! А еще лучше (ИМХО) купи недорогой цифровик и попробуй им снимать. Хорошие кадры можно и недорогим аппаратом снимать. А вот когда поймешь, что цифровик тебе уже "мал", то купишь себе именно то, что надо будет. Без лишних вопросов.
Ваши права 
